Skattesager: Skattesag om 127 millioner kroner endte med fuldt medhold i Ladsskatteretten

En virksomhedsejer fra Slagelse blev mødt med et ekstraordinært skattekrav på 127 millioner kroner efter interne overførsler mellem egne konti. Sagen udviklede sig over flere år og rejste principielle spørgsmål om beskatning af hovedaktionærer og anvendelsen af ligningslovens regler. Landsskatteretten har nu truffet afgørelse med fuldt medhold til skatteyderen. Afgørelsen vurderes at få betydning for forståelsen af både praksis og proportionalitet i skattesager. Det skriver B.DK

Det fremgår af en omfattende gennemgang af sagen, som er beskrevet i detaljer hos , hvor de konkrete dispositioner og myndighedernes behandling gennemgås.

Jesper Grandt Jørgensen, ejer af murer og entreprenørvirksomheden Frede V. Jørgensen, foretog i perioden fra 2015 til 2019 en række overførsler mellem virksomhedens konto og sin private konto. Formålet var udelukkende at undgå negative renter på selskabets likvide midler. De samlede overførsler udgjorde cirka 22 millioner kroner og blev foretaget i over 100 enkeltstående dispositioner.

Efterfølgende anså Skattestyrelsen disse overførsler som skattepligtige hævninger. Resultatet blev en samlet skatteansættelse, hvor Jesper Grandt Jørgensen personligt blev beskattet af yderligere cirka 200 millioner kroner, mens selskabet blev beskattet af yderligere cirka 192 millioner kroner. Dette udløste en samlet potentiel skattebyrde på 127 millioner kroner.

Skattestyrelsens vurdering blev foretaget med udgangspunkt i ligningslovens § 16 A, som omhandler udbyttebeskatning ved hævninger fra selskaber, samt de generelle principper om maskeret udlodning. Sagen rejser samtidig spørgsmål i relation til ligningslovens § 16 E om aktionærlån, selv om afgørelsen konkret blev truffet efter § 16 A.

Jesper Grandt Jørgensen blev først bekendt med konsekvenserne flere år efter dispositionerne, da skattekravet blev fremsendt lillejuleaften 2021. Herefter indledte han en klagesag, som har verseret i fem år.

Landsskatteretten har i sin afgørelse lagt afgørende vægt på en række faktiske forhold:

• At overførslerne udelukkende havde til formål at undgå negative renter
• At der var fuld beløbsmæssig overensstemmelse mellem ind og udbetalinger
• At midlerne hele tiden tilhørte selskabet
• At der ikke var tale om privatforbrug
• At dispositionerne var bogført som fejlposteringer

Det fremgår direkte af afgørelsen, at Landsskatteretten har lagt vægt på hovedaktionærens forklaring om, at anvendelsen af den personlige konto alene skete for at undgå negative renter, og at der ikke var sket reel rådighedsovergang.

Dermed tilsidesatte Landsskatteretten Skattestyrelsens vurdering og ophævede hele skattekravet.

Sagen er særlig interessant i et retligt perspektiv, da den illustrerer grænserne for anvendelsen af praksis om maskeret udlodning. Højesteret har tidligere behandlet lignende problemstillinger, herunder i SKM2018.104.HR, hvor spørgsmålet om realitetsbedømmelse og rådighed var centralt. Afgørelsen kan læses her: https://skat.dk/data.aspx?oid=2234748

I den foreliggende sag fandt Landsskatteretten, at der ikke forelå en økonomisk fordel for skatteyderen, hvilket er en grundlæggende betingelse for beskatning efter ligningslovens § 16 A.

Det bemærkes samtidig, at afgørelsen ikke nødvendigvis skaber generel præcedens, da den er konkret begrundet. Der er tale om en individuel vurdering baseret på dokumentation, forklaringer og regnskabsmæssig behandling.

Skattestyrelsen har oplyst, at afgørelsen vil blive analyseret med henblik på at vurdere konsekvenserne for fremtidig praksis.

Sagen illustrerer desuden den kritik, der i flere år har været rettet mod reglerne om aktionærlån, som tidligere har ført til dobbeltbeskatning i situationer, hvor lån efterfølgende blev tilbagebetalt. Disse regler blev ændret efter flere højesteretsdomme og politisk pres.

Endelig er det oplyst, at Skattestyrelsen ikke har fundet grundlag for strafansvar i sagen. For Jesper Grandt Jørgensen betyder afgørelsen, at et eksistenstruende skattekrav bortfalder fuldstændigt, og at sagen afsluttes uden yderligere retsskridt.

• Har du lignende skattesager så skriv til skattesager@aors.dk eller se mere om skattesager her.
• Du kan også læse da om da første gang skrev om denne skattesag

Kilde: #Artikelkilde, Advokat og Revisor Samvirket, AORS.DK
Fotokredit: stock.adobe.com eller Emnefirma
Personer/Firmaer/Emner/#: ##Skattestyrelsen, #Landsskatteretten, #Ligningsloven, #Aktionærlån, #Skattesag, #MaskeretUdlodning, #Skatteret
Copyrights: Ⓒ 2026 Copyright by https://AORS.DK – kan deles ved aktivt link til denne artikel.