Østre Landsret: Revisorers uafhængighed indenfor medejerskab giver ikke automatisk overtrædelse af Revisorloven

Østre Landsret har truffet en principiel afgørelse, som får betydning for fortolkningen af revisorers uafhængighed i Danmark. Dommen markerer en opblødning af den praksis, som Revisornævnet og Erhvervsstyrelsen hidtil har lagt til grund. Sagen vedrører spørgsmålet om, hvorvidt økonomiske interesser og medejerskab automatisk medfører inhabilitet. Afgørelsen har allerede vakt betydelig opmærksomhed i revisionsbranchen og blandt juridiske rådgivere.

Østre Landsret har i en nylig dom fastslået, at Revisornævnets hidtidige restriktive fortolkning af reglerne om revisorers uafhængighed ikke kan opretholdes i den foreliggende form. Det skriver bl.a. Advisorbrief.

Sagen udspringer af en afgørelse fra 2022, hvor Revisornævnet pålagde to revisorer bøder med henvisning til, at de havde tilsidesat reglerne om uafhængighed i revisorlovens § 24. Baggrunden var, at revisorerne havde ejerinteresser i selskaber, hvor deres revisionskunder ligeledes var medejere.

Revisorerne anfægtede afgørelserne ved domstolene med henvisning til, at der ikke forelå en tilstrækkelig lovhjemmel til at statuere en automatisk overtrædelse alene på baggrund af medejerskab. Landsretten gav revisorerne medhold.

Landsretten fastslår i dommen, at det ikke kan lægges til grund, at et fælles økonomisk engagement mellem revisor og kunde i sig selv indebærer en tilsidesættelse af uafhængighedskravet. Der skal foretages en konkret vurdering af, om der foreligger en reel interessekonflikt, der kan påvirke revisors objektivitet.

Dermed afviser landsretten den praksis, hvor Revisornævnet i praksis har lagt op til en form for objektivt ansvar, hvor visse relationer automatisk anses for uforenelige med uafhængighedskravet.

FSR – danske revisorer valgte at støtte de to revisorer under sagen. Foreningen gjorde gældende, at både Erhvervsstyrelsen og Revisornævnet over en længere periode havde udviklet en praksis, som gik videre end lovens ordlyd og forarbejder.

Det blev blandt andet fremhævet, at der ikke var gennemført lovændringer, som kunne begrunde den skærpede fortolkning, og at retstilstanden derfor reelt var blevet ændret gennem administrativ praksis uden hjemmel.

Revisorlovens § 24 fastlægger de grundlæggende krav til revisors uafhængighed. Bestemmelsen har følgende ordlyd:

“En revisor må ikke udføre opgaver, hvis der foreligger forhold, som kan vække tvivl om revisors uafhængighed.”

DET SIGER REVISORLOVENS §24

Bestemmelsen suppleres af de internationale etiske regler, herunder IESBA Code of Ethics, som er implementeret i dansk praksis. Her opereres der med en trusselsmodel, hvor følgende forhold skal vurderes:

• Egeninteresse trusler
• Selvrevisionstrusler
• Partiskhedstrusler
• Fortrolighedstrusler
• Intimideringstrusler

Vurderingen skal altid være konkret og tage udgangspunkt i, om en rimelig og informeret tredjemand vil kunne få tillid til revisors uafhængighed.

Dommen indebærer, at der fremover ikke kan opstilles en automatisk regel om, at økonomiske relationer mellem revisor og kunde er uforenelige med uafhængighedskravet. I stedet skal der foretages en konkret vurdering af:

• Om der foreligger en økonomisk interesse af væsentlig karakter
• Om relationen kan påvirke revisors objektivitet
• Om der er etableret tilstrækkelige sikkerhedsforanstaltninger

Dette er i overensstemmelse med både revisorlovens ordlyd og de internationale standarder.

Fremtidige kendelser indenfor revisorsager vil tage hensyn til denne dom

Afgørelsen forventes at få betydning for både Revisornævnets fremtidige afgørelser og Erhvervsstyrelsens administrative praksis. Der lægges op til en mere nuanceret og konkret vurdering fremfor en generel og kategorisk tilgang.

Det må samtidig forventes, at eksisterende praksis vil blive genovervejet i lyset af dommen, og at rådgivere i højere grad vil kunne støtte sig på en konkret risikovurdering fremfor formelle kriterier alene.

Kilde: Advisorbrief, Advokat og Revisor Samvirket, AORS.DK
Fotokredit: Østre Landsret, Østre landsrets nye bygning
Rettighedstype: Fotograf: Nick (Efternavn ikke angivet), CC BY-SA 4.0 Attribution-ShareAlike 4.0
Personer/Firmaer/Emner/#: #ØstreLandsret, #Revisorlov, #Revisornævnet, #FSR, #Uafhængighed, #Erhvervsstyrelsen
Copyrights: Ⓒ 2026 Copyright by https://AORS.DK – kan deles ved aktivt link til denne artikel.