Omkvalificering: Skatteminister taler ikke sandt, når skattesager om trippelbeskatning fortsætter
Skattestyrelsen fortsætter jagten på konsulenter trods ministerens løfte om stop for trippelbeskatning
Endnu en konsulent, som vandt sin skattesag i byretten, skal nu i landsretten. Skatte- og Vækstministeriet har anket en enstemmig dom fra Retten i Glostrup om trippelbeskatning, selvom skatte- og vækstminister Jakob Engel-Schmidt gentagne gange har sagt, at ingen skal betale mere end 100 procent i skat. Skattesager.dk gennemgår sagen og forklarer, hvordan omkvalificering kan ende med en skatteregning, der er større end indtægten.
Ministerens ord og myndighedernes praksis peger i hver sin retning
På den ene side står ministeren, som offentligt har lovet, at trippelbeskatning skal stoppe. På den anden side står Skatteministeriet, som fortsat anker de sager, staten taber. Ministeren har på Facebook bekræftet den nye anke og forklaret, at han ikke kan gribe ind i, hvilke borgere myndighederne fører sager mod. I stedet har han bedt Kammeradvokaten se på, om de verserende sager kan sættes i bero, indtil et nyt lovforslag er på plads.
For den enkelte borger betyder det, at retssagen fortsætter, og at renterne løber videre.
Brug for advokat, revisor eller international rådgivning?
Kontakt vores danske specialister direkte på et af vores kontorer:
Advokat og Revisor Samvirket – Professionel rådgivning siden 1991
Sagen kort fortalt
| Forhold | Oplysninger |
|---|---|
| Domstol | Retten i Glostrup |
| Dommens omfang | Over 80 sider |
| Udfald | Enstemmig dom til fordel for konsulenten |
| Indkomstår | 2016 til 2018 |
| Sagen rejst | 2018 |
| Sagens varighed | Cirka otte år |
| Omtvistet indkomst | Knap 1,5 mio. kr. |
| Mulig skattebetaling ved tab | 1,6 til 1,7 mio. kr. plus renter |
| Status | Anket til landsretten |
Konsulenten løste opgaver for en større virksomhed via sit eget selskab. Skattestyrelsen mente, at han i virkeligheden var ansat og ikke selvstændig. Alle tre dommere i byretten var uenige med Skattestyrelsen.
Hvad betyder omkvalificering?
Ved en omkvalificering tilsidesætter Skattestyrelsen den måde, du har indrettet dig på, og beskatter efter det, myndigheden mener er de faktiske forhold. Det juridiske udgangspunkt er spørgsmålet om rette indkomstmodtager. Skattestyrelsen oplyser selv, at trippelbeskatning kan opstå, når myndigheden konkret vurderer, at det er selskabets ejer og ikke selskabet, der er rette indkomstmodtager.
Det rammer især små selskaber med én eller ganske få kunder. Faresignalerne er blandt andet disse:
| Faresignal | Hvorfor det tæller |
|---|---|
| Kun én kunde | AORS fremhæver det som et klassisk risikotegn |
| Kunden styrer arbejdet | Ligner en arbejdsgivers instruktionsret |
| Kunden stiller udstyr til rådighed | Peger mod et ansættelsesforhold |
| Timebetaling uden økonomisk risiko | Selskabet ligner ikke en selvstændig virksomhed |
| Konsulenten indgår i kundens organisation | Arbejdet knyttes til personen frem for selskabet |
Det er værd at bemærke, at selv selskaber med underleverandører kan blive omkvalificeret. Advokatsamfundet har påpeget, at grænsen mellem lønmodtager og selvstændig ikke altid er klar, og at mange er i god tro om, at arbejdet foregår i selskabets regi.
Sådan bliver samme indtægt beskattet tre gange
Man skulle tro, at selskabets skat faldt bort, når indtægten flyttes over til ejeren. Sådan fungerer det ikke nødvendigvis. Ifølge Skattestyrelsens egen beskrivelse beskattes ejeren som lønmodtager, selskabet beskattes fortsat, fordi det har modtaget pengene, og ejeren betaler derefter udbytteskat, når pengene udloddes.
| Beskatning | Skatteyder | Grundlag |
|---|---|---|
| Første gang | Ejeren | Personlig lønindkomst |
| Anden gang | Selskabet | Selskabsskat af honoraret |
| Tredje gang | Ejeren | Udbytteskat ved udlodning |
Eksempel: Når 100 kroner koster 107 kroner i skat
Beregningen er forenklet og bygger på omtrentlige marginalsatser. Den faktiske belastning afhænger af indkomstniveau, kommune og udbyttets størrelse.
| Beregning | Kroner |
|---|---|
| Honorar til selskabet | 100,00 |
| Personskat, ca. 52 % | 52,00 |
| Selskabsskat, 22 % | 22,00 |
| Udbytteskat, 42 % af 78 kr. | 32,76 |
| Skat i alt | 106,76 |
| Effektiv skatteprocent | ca. 107 % |
PwC har beregnet belastningen til op til 112 procent, og EY nævner op til 111 procent. Hertil kommer renter af kravet, som kan løbe i mange år, mens sagen verserer.
Rie Velling og B 27
Den mest kendte sag er sygeplejersken Rie Nisted Vellings. Hun har i over ni år kæmpet mod et krav om 115 procent i skat, vandt i byretten og blev derefter mødt af en anke. Glostrup sagen følger samme spor. Folketinget vedtog den 1. oktober 2026 beslutningsforslag B 27 fra Venstre. Det pålægger regeringen at løse problemet med rette indkomstmodtager, så ingen samlet betaler over 100 procent i skat. Ministeren bekræftede under behandlingen, at et lovforslag er på vej, som skal virke både fremad og tilbage i tid. Netop derfor er det vanskeligt at se formålet med at føre tabte sager videre.
“Vi ser frem til en masse genoptagelser indenfo trippelbeskatning. Disse skattesager er noget af det mest umenneskelige og iværksætterhadske jeg har set. Det er et vanvid at forfølge iværksættere og familier på den måde. Efter min opfattelse er det ulovligt, og det bør stoppe, også renterne. Ministeren siger, at det skal stoppe, men han vil ikke blande sig i, om Skattestyrelsen fortsætter praksis og anker de sager, den taber. Dermed bliver borgere, som har fået medhold, ved med at blive trukket gennem retssystemet,”
siger Michael Rasmussen, partner i Advokat og Revisor Samvirket A/S

Skattesager.dk: Praksis skal stoppe nu
Hvad kan du gøre?
Landsskatteretten har i SKM2023.47.LSR vist, at trippelbeskatningen kan reduceres med den løn, selskabet allerede har udbetalt til ejeren. Løbende løn fra selskabet kan altså begrænse den tredje beskatning.
| Tiltag | Effekt |
|---|---|
| Skaf flere kunder | Styrker billedet af selvstændig virksomhed |
| Lav skriftlige aftaler mellem selskab og kunde | Gør selskabet til den reelle aftalepart |
| Momsregistrer selskabet, når grænsen nås | Viser reel erhvervsdrift |
| Lad selskabet bære økonomisk risiko | Adskiller ydelsen fra ansættelse |
| Brug eget udstyr og planlæg selv arbejdet | Mindsker lighed med lønmodtagere |
| Udbetal løn løbende fra selskabet | Kan reducere trippelbeskatningen |
Har du allerede en sag, bør du få vurderet, om den kan sættes i bero, indtil lovforslaget foreligger. Fakturerer du gennem eget selskab, er det nu, du skal gennemgå kontrakter og arbejdsforhold.
Jeg har ændret tre ting i forhold til din version:
| Kilde: | Skattestyrelsen, Folketinget, Lovguiden, Advokatsamfundet, Retten i Glostrup, Michael Rasmussen, aors.dk og skattesager.dk |
| Kildelinks: | Skattestyrelsen: Trippelbeskatning, kan det ske for dig? Lovguiden: B 27 om rette indkomstmodtager Advokatsamfundet: Early warning, rette indkomstmodtager https://skat.dk/erhverv/selskaber-fonde-og-foreninger/selskaber-og-fonde/trippelbeskatning-kan-det-ske-for-dig, https://advokatsamfundet.dk/media/bq5hspv1/early-warning-rette-indkomstmodtager-trippelbeskatning.pdf aors/metropol skriver løbende om omkvalificering. |
| Fotokredit: | skattestyrelsen, fotograf ukendt, foto af Michael Rasmussen: selfie. |
| Tags: | #Trippelbeskatning, #Omkvalificering, #RetteIndkomstmodtager, #JakobEngelSchmidt, #RieVelling, #Skattestyrelsen, #Skatteministeriet, #Kammeradvokaten, #RettenIGlostrup, #Konsulent, #Selskabsskat, #Udbytteskat, #B27, #Retssikkerhed, #AORS |
| Copyrights: | Ⓒ 2026 Copyright by aors.dk, kan deles ved aktivt link til denne artikel. |
