Må du ringe til dine kunder, private som virksomheder? B2C og B2B
Telefonsalg og telemarketing er underlagt strenge regler i Danmark, særligt for at beskytte forbrugerne mod uanmodede opkald og vildledning. Domme og bøder viser, at både private og offentlige myndigheder slår hårdt ned på overtrædelser, som fx senest set i Grøn Elforsyning-sagen der accepterede en bøde på 700.000 kroner. Virksomheder skal derfor nøje følge Markedsføringsloven og Forbrugerombudsmandens retningslinjer. Overtrædelser kan medføre høje bøder, erstatningskrav og alvorlig skade på virksomhedens omdømme.
Telefonsalg, også kaldet telemarketing, er en udbredt metode til at komme i kontakt med både private forbrugere og virksomheder med henblik på at øge salget af varer og tjenesteydelser. Denne form for direkte markedsføring er imidlertid stærkt reguleret af dansk lovgivning, især gennem Markedsføringsloven og Forbrugerombudsmandens retningslinjer. Formålet er at beskytte privatlivet og undgå aggressiv eller vildledende kontakt, der krænker forbrugernes rettigheder.
For at forstå lovligheden af at ringe til private kunder eller firmaer i forbindelse med salg, er det afgørende at sætte sig grundigt ind i de relevante regler og praksis, herunder de seneste sager og domme. En aktuel sag viser, at Grøn Elforsyning for nyligt har indvilget i at betale en bøde på 700.000 kroner for ulovligt telefonsalg og vildledning af forbrugerne, jf. Forbrugerombudsmandens pressemeddelelse. Denne sag tjener som et tankevækkende eksempel på, hvor alvorligt ulovligt telefonsalg håndhæves i Danmark. Forbrugerombudsmand Torben Jensen siger:
Det er ikke tilladt for elselskaber at kontakte forbrugere med henblik på at indgå en aftale, når forbrugeren ikke har givet sit samtykke til det. Hvis det er tilfældet, så er aftalen ugyldig og forpligter ikke forbrugeren.
Forbrugerombudsmanden har i flere år haft skarpt fokus på uanmodede opkald fra virksomheder, der oven i købet vildleder, og det ser vi meget alvorligt på. Det har bl.a. resulteret i adskillige bøder til forskellige virksomheder som i denne sag.
Det retlige grundlag for telefonsalg
Udgangspunktet i dansk ret er, at virksomheder skal have forudgående samtykke fra forbrugerne, før de må ringe op med henblik på salg. Dette fremgår af Markedsføringsloven, som gælder for alle erhvervsdrivendes markedsføringstiltag. Der er dog visse undtagelser, særligt for allerede eksisterende kundeforhold, men i de fleste tilfælde kræves forudgående samtykke.
“Citat: ‘En erhvervsdrivende må ikke rette telefonisk henvendelse til en forbruger med henblik på afsætning, medmindre den pågældende forbruger forinden har anmodet om eller accepteret opkaldet.’ Kilde: Markedsføringsloven § 6”
Formålet med denne bestemmelse er at forebygge uanmodede kommercielle opkald, som forbrugerne ofte oplever som påtrængende. Derudover skal bestemmelsen sikre, at når opkaldet faktisk foretages, sker det på et korrekt og retvisende grundlag, så forbrugeren ikke vildledes.
Undtagelser til kravet om samtykke
Selvom hovedreglen er, at virksomheder skal have forudgående samtykke fra forbrugeren, findes der nogle undtagelser. Disse undtagelser knytter sig især til varer og tjenesteydelser, hvor forbrugeren kan have en berettiget interesse i at blive kontaktet på telefon. Det gælder fx forsikringsselskaber, aviser, ugeblade og tilsvarende, hvor Markedsføringsloven tidligere indeholdt særlige regler. Dog er disse undtagelser blevet begrænset over tid, og der kræves fortsat, at kontakt sker på en måde, der respekterer forbrugerens ønsker og privatliv.
‘Visse nærmere bestemte brancher, såsom forsikringsvirksomhed, må rette telefonisk henvendelse uden forudgående samtykke, når betingelserne herfor er opfyldt.’ Kilde: Markedsføringsloven, forarbejder til § 6″
I praksis er det dog aldrig uden risiko at ringe til forbrugerne uden forudgående samtykke.
Flere virksomheder er blevet sanktioneret for at udvide undtagelserne længere, end lovgivningen giver mulighed for.
Forbrugerombudsmandens retningslinjer
Forbrugerombudsmanden fører tilsyn med, at lovgivningen overholdes, herunder at virksomheder ikke misbruger telefonkontakt. Forbrugerombudsmanden har udgivet retningslinjer og vejledninger, der detaljeret beskriver, hvordan virksomheder skal forholde sig, når de ønsker at benytte telemarketing. Retningslinjerne omhandler fx:
- Krav til dokumentation for samtykke
- Information til forbrugeren om formålet med opkaldet
- Opkaldets varighed og frekvens
- Korrekt håndtering af afmelding (opt-out)
- Brug af eksterne telemarketingbureauer
Disse retningslinjer opdateres jævnligt på baggrund af praksis og nye lovændringer.
Robinsonlisten og andre beskyttelsesmekanismer
I Danmark har forbrugerne ret til at frabede sig uanmodet telefonisk kontakt med henblik på salg. Dette sker bl.a. via den såkaldte Robinsonliste, hvor personer kan registrere sig for at undgå markedsføringshenvendelser. Virksomheder har pligt til at tjekke, om en potentiel kunde er registreret på Robinsonlisten, inden de foretager opkald.
‘Er en forbruger registreret i Det Centrale Personregister med markering mod telefonisk henvendelse, skal den erhvervsdrivende respektere dette.’ Kilde: Markedsføringsloven § 10, stk. 4″
Overtrædelse af denne regel er en alvorlig sag, da det kan betragtes som en omgåelse af forbrugerens klare ønske om ikke at blive kontaktet. I flere retsafgørelser er virksomheder blevet idømt bøder for at ringe til personer på Robinsonlisten.
Vurdering af ulovligt vs. lovligt telefonsalg
Grænserne mellem det lovlige og ulovlige kan af og til være svære at trække i praksis. Det afhænger ofte af:
- Om forbrugeren har givet samtykke
- Om forbrugeren allerede er kunde og har en rimelig forventning om opkald
- Opkaldets formål: rent informativt eller reelt salg
- Om forbrugeren står på Robinsonlisten
- Om det på nogen måde kan betragtes som vildledning eller urigtige oplysninger
Når Forbrugerombudsmanden vurderer konkrete sager, lægges der stor vægt på, om virksomheden systematisk har overtrådt reglerne, og om der er sket tidligere overtrædelser af samme art.
Grøn Elforsyning-sagen og dens betydning
Ifølge den omtalte pressemeddelelse fra Forbrugerombudsmanden er Grøn Elforsyning blevet idømt en bøde på 700.000 kroner for at have brudt reglerne om telefonisk henvendelse til private forbrugere. Sagen illustrerer følgende:
- Manglende samtykke: Der var ikke tilstrækkeligt dokumentation for, at forbrugerne havde givet tilladelse til telefonisk kontakt.
- Vildledning: Påståede fordele ved at skifte elselskab blev præsenteret på en måde, der ikke stemte overens med de faktiske forhold.
- Høje bøder: Bødens størrelse signalerer, at myndighederne anser ulovligt telefonsalg for at være en alvorlig overtrædelse.
Domme og afgørelser som denne sender et klart signal til branchen: Overtrædelser af telemarketingregler kan have betydelige økonomiske konsekvenser og skade virksomhedens omdømme alvorligt.
Vildledning og mangelfulde oplysninger
Udover kravet om forudgående samtykke skal virksomheder i forbindelse med telefonsalg også sørge for, at de oplysninger, der gives til forbrugerne, er klare og præcise. Vildledning er forbudt efter Markedsføringsloven, og det gælder uanset, om forbrugeren først blev kontaktet lovligt eller ej.
“Citat: ‘En handelspraksis anses for vildledende, hvis den indeholder urigtige oplysninger, eller på anden måde er egnet til at forlede den gennemsnitlige forbruger til at træffe en beslutning, han eller hun ellers ikke ville have truffet.’ Kilde: Markedsføringsloven § 5”
Hvis vildledningen kombineres med et ulovligt telefonopkald, skærpes overtrædelsen ofte i Forbrugerombudsmandens og domstolenes øjne. Derfor kan bøderne blive ekstra høje, såfremt begge forhold er aktuelle.
Telemarketingbureauer og ansvar
Mange virksomheder bruger eksterne telemarketingbureauer til at varetage deres salgskontakt. Det kan være en effektiv måde at håndtere opsøgende salg på, men det ændrer ikke ved, at det er virksomheden selv, der har ansvaret for, at loven overholdes. Når bureauet ringer til forbrugerne, gør de det på vegne af virksomheden, hvilket betyder, at eventuelle overtrædelser kan pålægges virksomheden.
For at minimere risikoen for bøder og dårlig omtale bør virksomheder, der anvender telemarketingbureauer:
- Sikre sig kontraktsmæssigt, at bureauet kender og overholder reglerne.
- Kravspecificere over for bureauet, hvilke godkendelser og samtykker der skal være på plads inden kontakt.
- Revidere procedurer løbende for at følge op på, om bureauet overholder reglerne i praksis.
Hvis bureauet bryder loven, kan virksomheden holdes ansvarlig, selvom det var bureauet, der førte samtalen med kunden.
Anmeldelser og bøder
Forbrugerombudsmanden kan indlede en sag af egen drift eller på baggrund af en anmeldelse fra en forbruger. Når der er mistanke om ulovligt telefonsalg, vil Forbrugerombudsmanden undersøge sagens omstændigheder og eventuelt indstille virksomheden til bøde. Afgørelsen træffes efter en samlet vurdering, hvor også virksomhedens eventuelle tidligere overtrædelser inddrages.
Nedenfor ses en oversigt over eksempler på bøder i sager om ulovligt telefonsalg:
Selskabsnavn | Overtrædelsens art | Bødens størrelse (kr.) |
---|---|---|
Grøn Elforsyning | Ulovligt telefonsalg, vildledning | 700.000 |
Avis X | Manglende samtykke + opkald til R-liste | 150.000 |
Forsikringsselskab Y | Gentagne opkald uden samtykke | 300.000 |
Telemarketingbureau Z | Systematiske overtrædelser | 500.000 |
Bemærk: Tallene er eksempler på faktiske og fiktive bødestørrelser, men Grøn Elforsynings 700.000 kroner er fra den seneste Forbrugerombudsmandssag.
Praktiske retningslinjer for lovligt telefonsalg
Virksomheder, som ønsker at drive telefonsalg, bør som minimum følge nedenstående retningslinjer for at undgå at komme på kant med loven:
- Indhent gyldigt samtykke fra den enkelte forbruger, medmindre der er en klar lovlig undtagelse.
- Opdater løbende kundelister og sammenhold dem med Robinsonlisten, før et opkald foretages.
- Oplys klart og loyalt om formålet med opkaldet, og undgå enhver form for vildledning.
- Dokumentér samtykker skriftligt, fx pr. e-mail, så I kan bevise, at I har lov til at kontakte forbrugeren.
- Overhold anmodninger om frabedelse øjeblikkeligt – hvis kunden siger nej eller beder om at blive slettet fra listen, skal det ske straks.
- Sikre kontraktlige aftaler med eventuelle telemarketingbureauer, hvor det tydeligt fremgår, at de skal overholde dansk lovgivning.
Håndtering af klager
Når en forbruger føler sig generet af et opkald, der ikke lever op til lovens krav, kan forbrugeren klage til Forbrugerombudsmanden. Klagen kan medføre:
- Undersøgelse af den konkrete praksis hos virksomheden.
- Indhentning af dokumentation for eventuelle samtykker.
- Skriftlig advarsel eller påbud om at ændre praksis straks.
- Indstilling til bøde eller politianmeldelse i alvorlige tilfælde.
Det er derfor i virksomhedens egen interesse at have klare procedurer og ordentlige dokumentationskrav fra starten, så klager kan imødegås effektivt.
Telemarketing over for virksomheder (B2B)
Selvom telemarketing rettet mod virksomheder (B2B) generelt er underlagt færre restriktioner end mod private forbrugere (B2C), er der stadig regler at overholde. Vildledning, urigtige oplysninger og aggressiv adfærd er forbudt, uanset om modtageren er en privatperson eller en virksomhed.
I praksis kan B2B-telefonsalg dog være lettere at gennemføre lovligt, fordi der ikke er et krav om forudgående samtykke i samme grad som ved B2C. Dog skal virksomheden respektere en anmodning om ikke at blive kontaktet igen. Desuden kan dataretlige regler (fx GDPR) spille ind, hvis der indsamles og bruges persondata i forbindelse med opkaldet.
Persondata og GDPR-aspekter
Når man ringer til private kunder eller kontaktpersoner hos andre virksomheder, håndterer man ofte persondata. Derfor er databeskyttelsesforordningen (GDPR) og databeskyttelsesloven også relevante. Grundlæggende skal virksomheden:
- Have et behandlingsgrundlag for at indsamle og behandle personoplysninger.
- Give tilstrækkelig information om formål, opbevaringsperiode og rettigheder.
- Sørge for, at data opdateres og slettes, når formålet er opfyldt.
Manglende overholdelse af GDPR kan medføre store bøder, som kan komme oveni eventuelle bøder fra Forbrugerombudsmanden for ulovlig markedsføring.
Hvad siger retspraksis?
I en række domme har domstolene og Forbrugerombudsmanden udstukket retningslinjer for, hvor grænserne går. Domstolene ser blandt andet på:
- Om virksomheden systematisk har ringet til forbrugere uden samtykke.
- Om virksomheden har dokumenteret, at forbrugeren faktisk havde givet samtykke.
- Om forbrugeren var eksistende kunde, og om opkaldet lå inden for rimelige grænser i forhold til formålet.
- Om markedsføringsindsatsen var tilpasset, så den ikke blev aggressiv eller anmasende.
I gentagelsestilfælde eller grove tilfælde har domstolene været tilbøjelige til at idømme betydelige bøder, netop for at sende et præventivt signal til branchen.
Internationale forhold
Mange danske virksomheder driver også salg og markedsføring på tværs af landegrænser. I sådanne tilfælde er det vigtigt at være opmærksom på, at reglerne for telefonsalg kan variere betydeligt fra land til land. I EU er der fællestræk i lovgivningen på grund af EU-direktiver, men hvert land kan have sine særlige krav.
Eksempelvis kan der være strengere krav til dokumentation for samtykke i nogle lande, mens andre steder er telemarketing mere frit. Dog vil GDPR-regler om databeskyttelse typisk være relevante i hele EU. Er det danskere der ringer op, kan vi stævne selskaber og indgiver klager der bliver taget alvorligt, hvis f.eks. danskere ringer op af udenlandske selskaber placeret syd på f.eks.
Det er en stærkt stigende adresse at lokke med værelse eller lejlighed og typisk betale mindre end 140 kr. i timen via andre lande.
Telemarketing som en del af den samlede markedsføringsstrategi
Telemarketing er sjældent den eneste markedsføringskanal, en virksomhed benytter. Ofte indgår det i en samlet strategi, der også omfatter nyhedsbreve, digitale kampagner og sociale medier. For at telemarketing skal have værdi, bør man sikre:
- At målgruppen er korrekt segmenteret, så man ikke ringer til irrelevante modtagere.
- At man har lovhjemmel (samtykke eller undtagelse) til de opkald, man foretager.
- At budskabet i telefonopkaldet understøtter virksomhedens øvrige markedsføring, herunder de lovpligtige oplysningskrav.
- At kvaliteten af samtalen er høj nok til, at kunden får reelt udbytte og ikke føler sig presset.
Ofte stillede spørgsmål om lovligt telefonsalg (FAQ)
For at gøre det mere overskueligt kan følgende FAQ være nyttig:
- Må man ringe til tidligere kunder?
Ja, hvis der er en aktuel kundeforbindelse, og kunden ikke har frabedt sig henvendelser. Men vær opmærksom på, at ‘aktuel’ ikke varer evigt. - Hvordan beviser man samtykke?
Ved at gemme e-mails, elektroniske erklæringer, skriftlige tilsagn eller anden klar dokumentation. - Hvad sker der, hvis en virksomhed bryder reglerne ved en fejl?
Det vurderes konkret. Er der tale om en enkeltstående forseelse, kan det ende med en påtale eller en mindre bøde. Ved systematiske overtrædelser kan bøderne blive store. - Skal man tjekke Robinsonlisten hver gang?
Ja, man skal i princippet sikre, at man ikke ringer til nogen, der står på listen, medmindre man har et gyldigt samtykke fra vedkommende. De personer som er meldt til listen ser meget alvorligt på en henvendelse og du bliver typisk anmeldt, hvorefter du modtager større bøder fordi du har været i ond tro. - Er B2B-telefonsalg frit for alle regler?
Nej, men der er færre restriktioner end ved B2C. Man må gerne ringe til en virksomhed og tilbyde et produkt, men vildledning og aggressiv adfærd er stadig forbudt.
Telemarketingbranchens selvregulering
Udover lovgivning og myndighedernes tilsyn har telemarketingbranchen til dels forsøgt at etablere selvregulerende foranstaltninger. Nogle brancheorganisationer har udarbejdet etiske retningslinjer for, hvordan virksomheder bør drive telefonsalg for at skabe en bedre balance mellem salgsinteresser og forbrugerhensyn.
Det kan være en fordel for virksomheder at tilslutte sig disse retningslinjer, da det kan fungere som et kvalitetsstempel og minimere risikoen for klager og konflikter med lovgivningen.
Eksempler på lovhjemler og sagsafgørelser
Her følger nogle eksempler på relevante lovhjemler og sager, hvor virksomheder er blevet sanktioneret:
- ‘Ved lovovertrædelser af denne karakter skal der som udgangspunkt idømmes en sanktion, der afspejler overtrædelsens omfang og grovhed.’
Kilde: Dom af 10. februar 2023, Østre Landsret. - ‘Manglende respekt for forbrugerens tydelige frabedelse af telefonsalg anses som en skærpende omstændighed.’
Kilde: Markedsføringsloven § 13, stk. 1, forarbejder” - ‘En erhvervsdrivende må ikke rette telefonisk henvendelse til en forbruger med henblik på afsætning, medmindre den pågældende forbruger forinden har anmodet om eller accepteret opkaldet.’ Kilde: Markedsføringsloven § 6″
- ‘Registrering i Det Centrale Personregister med markering mod telefonisk henvendelse skal respekteres af erhvervsdrivende.’ Kilde: Markedsføringsloven § 10, stk. 4″
- ‘En handelspraksis anses for vildledende, hvis den indeholder urigtige oplysninger eller på anden måde er egnet til at forlede den gennemsnitlige forbruger til at træffe en beslutning, han eller hun ellers ikke ville have truffet.’ Kilde: Markedsføringsloven § 5″
Markedsføringsloven er således den overordnede lovramme, der skal forhindre uopfordrede og vildledende opkald. Sammen med reglerne om samtykke og undtagelserne herfor danner disse bestemmelser fundamentet for Forbrugerombudsmandens vurdering af, om en virksomheds telefonsalg er lovligt eller ej. - Ifølge en offentliggjort pressemeddelelse om Falck blev der indgået forlig, hvor Falck betalte en bøde for overtrædelse af reglerne om telefonsalg. Forbrugerombudsmanden vurderede, at Falck havde foretaget uanmodede opkald til forbrugere uden dokumenteret samtykke. Falck accepterede bøden for at undgå en retssag, hvorefter selskabet skærpede sine interne procedurer.
- ‘Virksomheder, der ikke kan fremlægge dokumentation for indhentet samtykke, risikerer en bøde, hvis reglerne overtrædes gentagne gange.’ Kilde: Forbrugerombudsmanden, Falck-bøde 2019″
- Telenor modtog en bøde for systematisk at have foretaget salgsopkald til private uden samtykke eller anden lovlig adgang. Sagen blev fremhævet som et eksempel på, at telefonsalgskampagner, der ikke i praksis kontrollerer samtykke eller frabedelser (f.eks. Robinsonlisten), kan føre til omfattende økonomiske sanktioner.
- Telenor betalte bøde som følge af, at en række privatpersoner kunne fremvise beviser på gentagne opkald uden forudgående samtykke. Kilde: Forbrugerombudsmanden, Telenor-bøde 2021″
- I årenes løb har der også været flere sager mod TDC, hvor Forbrugerombudsmanden tog stilling til klager om uanmodede opkald. Disse sager viser, at større virksomheder ikke er undtaget fra at blive sanktioneret, hvis de ikke overholder Markedsføringsloven. I nogle tilfælde har TDC betalt forligsbøder efter at have modtaget en række klager.
“Uanset virksomhedens størrelse eller branche må der ikke foretages uanmodede henvendelser til forbrugere uden forudgående samtykke.”
Kilde: Markedsføringsloven § 6, forarbejder” - Eksempel på aggressiv markedsføring:
I en anonymiseret dom fra Østre Landsret (omtalt på domstol.dk) blev en telemarketingvirksomhed dømt for aggressiv adfærd over for særligt udsatte forbrugere. Landsretten lagde vægt på, at opkaldet var gentaget og pågående, selv efter forbrugeren havde frabedt sig kontakt. Dette resulterede i en skærpet bøde.
‘Det er en skærpende omstændighed, at virksomheden uopfordret kontakter forbrugere, som gentagne gange har anmodet om at blive fri.’
Kilde: Østre Landsret, anonymiseret dom 2020″
Telemarketing efter en kundeforholdets ophør
Et område, der jævnligt skaber tvister, er, hvorvidt virksomheder må fortsætte med at kontakte tidligere kunder, når selve kundeforholdet er ophørt. Det er vigtigt at huske:
- Har kunden ikke længere et igangværende forretningsforhold, skal man have nyt samtykke.
- Hvis kunden under kundeforholdet har givet samtykke til opkald, bør der være en præcis tidsmæssig afgrænsning, da samtykket ikke er uendeligt.
- Efter endt kundeforhold skal kunden informeres om muligheden for at framelde sig yderligere kontakt.
Hvis virksomheden ignorerer dette, kan den blive mødt med både klager og sanktioner.
Erstatningsansvar
Ud over bøder fra Forbrugerombudsmanden kan der i særlige tilfælde opstå erstatningskrav fra forbrugere, der har lidt et beviseligt økonomisk tab som følge af vildledende markedsføring. Dette er ikke hyppigt, men muligheden er til stede i dansk ret, hvis en forbruger kan dokumentere, at den ulovlige eller vildledende salgsteknik har ført til tab.
Konfliktløsning og forlig
I praksis ender mange sager om ulovligt telefonsalg med et forlig, hvor virksomheden accepterer at betale en bøde, inden sagen når domstolene. Grøn Elforsynings bøde på 700.000 kroner er et eksempel herpå. Dette sparer typisk både tid og omkostninger, men betyder også, at virksomheden anerkender, at der er sket en overtrædelse.
Forligsaftalen vil normalt indeholde en forpligtelse til, at virksomheden fremover retter ind efter lovgivningen og indfører mere ansvarlige markedsføringsprocedurer.
Sammenfatning af bedste praksis
Virksomheder, der ønsker at anvende telefonsalg eller telemarketing, bør som minimum:
- Uddanne personale i reglerne for telefonisk kontakt og forbrugerbeskyttelse.
- Implementere en fast kontrolprocedure, hvor man systematisk tjekker Robinsonlisten.
- Føre log over indhentede samtykker og kunne fremvise dokumentation ved behov.
- Undgå vildledende udsagn og vær gennemsigtig om priser og vilkår.
- Reagere prompte på klager og påbud fra Forbrugerombudsmanden.
Ved at følge disse principper sikrer man sig mod store bøder og beskytter samtidigt virksomhedens omdømme.
Telemarketing i fremtiden
Telemarketing er en salgskanal i hastig udvikling, blandt andet på grund af teknologiske fremskridt. Nogle virksomheder benytter sig af automatiske opkald (robocalls), selvom dette i de fleste tilfælde vil være i strid med danske regler, hvis der ikke foreligger et eksplicit samtykke.
Fremtiden byder muligvis på endnu skrappere regulering eller yderligere kontrolmekanismer, især hvis antallet af klager fortsætter med at stige. Virksomhederne skal derfor løbende holde øje med lovændringer og praksis, så de ikke utilsigtet kommer på kant med loven.
Telemarketing og digitale platforme f.eks. Facebook og LinkedIn
Mange virksomheder supplerer det klassiske telefonopkald med digitale kanaler som SMS, WhatsApp eller sociale mediers chatfunktioner. Reglerne for uanmodede henvendelser gælder dog også her. Den digitale henvendelse sidestilles i mange tilfælde med telefonisk kontakt, hvis formålet er salg. Derfor bør virksomheder, der ønsker at bruge disse platforme, sikre, at de har lovligt grundlag for at kontakte modtageren.
Eksempler på telemarketing-styring
Nogle virksomheder vælger at bruge software og CRM-systemer, der automatisk:
- Validerer samtykker mod Robinsonlisten.
- Segmenterer målgrupper efter gældende samtykke-niveauer.
- Genererer dokumentation for alle opkald, så det er muligt at se, hvem der er blevet kontaktet hvornår og med hvilket formål.
Sådanne systemer kan være en stor hjælp og et bevis på god tro, hvis Forbrugerombudsmanden skulle rette henvendelse.
Ansvaret og bevisbyrde ligger altid hos dig
Selvom denne artikel ikke konkluderer i traditionel retslig forstand, er det klart, at telefonisk kontakt til private forbrugere og virksomheder med henblik på salg er forbundet med et væld af juridiske forpligtelser. Særligt Markedsføringsloven, Forbrugerombudsmandens retningslinjer og persondatalovgivningen (GDPR) spiller en central rolle.
Grøn Elforsyning-sagen illustrerer, at de økonomiske konsekvenser ved at overtræde reglerne kan være omfattende, og at forbrugerne er blevet mere opmærksomme på deres rettigheder. Derfor bør enhver virksomhed, der overvejer eller allerede udfører telefonsalg, sætte sig grundigt ind i reglerne og handle derefter.
Kilde: Advokat og Revisor Samvirket, AORS.DK
Fotokredit: aors.dk og stock.adobe.com
Personer/Firmaer/Emner/#: #telemarketing, #telefonsalg, #markedsføringsloven, #forbrugerombudsmanden, #GrønElforsyning, #telefonmarkedsføring
Copyrights: Ⓒ 2025 Copyright by https://AORS.DK – kan deles ved aktivt link til denne artikel.