Amerikansk appeldomstol: De fleste Trump-toldsatser er ulovlige
En amerikansk appeldomstol har underkendt hovedparten af de toldsatser, som tidligere præsident Donald Trump indførte på udenlandske varer. Ifølge domstolen mangler Trump bemyndigelse til at indføre disse toldsatser, da de ikke kan begrundes direkte i den lovgivning, han henviste til. Afgørelsen kan få vidtrækkende konsekvenser for USA’s handelspolitik, medmindre landets højesteret underkender den.
Trump og hans justitsministerium fastholder dog, at toldpolitikken er afgørende for USA’s økonomiske styrke og forsvaret mod urimelige handelsbarrierer. Domstolens kendelse lader tolden gælde midlertidigt, men den kan falde bort allerede i oktober, hvis Højesteret ikke omgør afgørelsen.
Domstolens afgørelse
Appeldomstolen fastslog fredag, at præsidenten ikke har lovhjemmel til at indføre toldsatser på en lang række varer fra lande som Kina, Canada og Mexico, når der er tale om såkaldt gengældelsestold. Retten henviste til, at lovgivningen ganske vist giver præsidenten udvidede beføjelser under en erklæret national krise, men ikke specifikt tillader brug af told og beskatning.
Citat fra dommen:
“Loven giver præsidenten vide beføjelser til at handle som reaktion på en erklæret national krise. Men det fremgår ikke direkte, at disse handlinger kan indebære at indføre told eller beskatning.”
Kilde: U.S. Court of Appeals, afgørelse 29. august 2025
Domstolen fastslog samtidig, at toldsatser på stål og aluminium kan opretholdes, da de hviler på et andet lovgrundlag.
Trump-administrationens reaktion
USA’s justitsminister, Pam Bondi, har bekræftet, at sagen ankes til Højesteret:
“Den her afgørelse er forkert og underminerer USA på den globale scene.”
Kilde: Pam Bondi, udtalelse på X, 29. august 2025
Donald Trump selv kritiserede domstolen hårdt og kaldte afgørelsen partisk. På Truth Social skrev han, at en fjernelse af toldsatserne vil være en “total katastrofe for USA” og vil gøre landet “finansielt svagt”. Han fastholdt, at tolden er nødvendig for at beskytte amerikanske producenter og landmænd.
Toldsatsernes baggrund
Trump indførte de første toldsatser kort efter sin indsættelse i februar, hvor varer fra Kina, Canada og Mexico blev pålagt told. Senere udvidede han listen til at omfatte flere lande, herunder EU-lande, med begrundelsen om gengældelse mod eksisterende handelsbarrierer.
Dette førte til en handelsaftale mellem USA og EU, som fastsatte en grundlæggende told på 15 procent på EU-varer indført i USA. Denne del af aftalen står imidlertid nu over for en juridisk usikker fremtid.
Juridiske og økonomiske konsekvenser
Med appeldomstolens afgørelse står USA’s handelspolitik over for et skarpt retsligt opgør. Hvis Højesteret stadfæster afgørelsen, vil præsidentens fremtidige muligheder for at indføre told uden Kongressens godkendelse være markant begrænsede. Det kan samtidig skabe usikkerhed for de tusindvis af virksomheder, der er afhængige af stabile toldregler i den globale handel.
Oversigt over berørte toldsatser
| Vareområde | Oprindelse | Status efter domstolsafgørelse |
|---|---|---|
| Elektronik, biler | Kina, Canada, Mexico | Ulovlig – midlertidigt gyldig til 14. oktober |
| Fødevarer, tekstiler | Flere lande, inkl. EU | Ulovlig – midlertidigt gyldig til 14. oktober |
| Stål og aluminium | Globalt | Gyldig, særskilt lovgrundlag |
Kilde: U.S. Court of Appeals, 2025
Kilde: Advokat og Revisor Samvirket, AORS.DK
Fotokredit: stock.adobe.com
Personer/Firmaer/Emner/#: DonaldTrump, USA, Appeldomstol, PamBondi, Kina, Canada, Mexico, EU, Højesteret, Toldsatser, Handelsaftale
Copyrights: Ⓒ 2025 Copyright by AORS.DK – kan deles ved aktivt link til denne artikel.
